反思一下,76人猛龙这轮系列赛

76人猛龙这轮系列赛3比0了,结果悬念已经失去,按说没有了太多分析价值。但还是有一些反思价值,为何一轮被普遍认为有得打的系列赛,会是这样一边倒的结果?

从我开始写球评以来,除了这轮系列赛,还有两轮开打前被认为水平接近,实际结果4比0的系列赛。一个是18年鹈鹕横扫开拓者,另一个也是18年,骑士横扫猛龙。但那两轮系列赛跟今年76人猛龙也并不完全相同。那支开拓者和那支猛龙都有阵容构架上的严重缺陷,一旦被对手打到缺陷,整个体系崩塌,加上一点运气倾斜,崩盘也是可以的理解的事情。

今年76人跟猛龙,也有对位克制。猛龙中锋位置是弱点,这又是76人最强点,使得猛龙在防守上没什么变通余地,必须夹击。但这组克制跟猛龙本身的防守特点又相当吻合,即使是能防的对位,猛龙也喜欢夹击,所以这组克制按说不至于造成系列赛实力对比的严重倾斜。

76人有一些变化,恩比德之外的球员在这轮系列赛更活跃,球队的防守也更努力,也赶上了三场比赛手感都不错,三分命中率分别是50%、46.7%和41.9%,对猛龙这样疯狂放三分的球队来说,对手三分这么准,他们很难受。

这可能依然不是问题的关键。由于G3是一场加时决胜负的比赛,如果G3猛龙赢了,系列赛拉长,伴随76人手感逐渐趋于平均值,也许系列赛走势会朝更接近预期的形态发展。即便如此,这轮系列赛的差距还是比猜想的要大,猛龙确实有大毛病。

虽然没有76人那么夸张的手感,猛龙这三场比赛的三分也不差,命中率分别是40%、34.4%、37.1%,谈不上失准。猛龙更大的问题在于没把本该属于他们的优势攥在手里,G1非常离奇的造不到失误,篮板没干过76人,于是没快攻也没二次进攻。G2好不容易冲到篮板,造到失误了,结果76人打了一场快攻超级炸裂的比赛,猛龙乱战又没打过。G3猛龙再次输篮板,好歹靠造大量失误赢了快攻,这是他们乱战得分唯一赢的一场比赛。

事实上,猛龙只有G3第一节打出了他们理想中的篮球,他们的夹击凶悍,快攻迅猛,让恩比德非常难受,主场的氛围一定程度点燃了他们,也让系列赛看起来更接近预期的形态了。结果猛龙越打越没招,76人越打办法越多,到最后,不难看出,双方的差距就是很简单的一件事:

76人主攻手比猛龙主攻手强,就这么简单。

某种意义上,直觉大概比分析更能猜准这轮系列赛的结果。或者这么想,如果遵从直觉,也就没可能重新信任西亚卡姆。西亚卡姆和范弗利特作为头两号开发手,不足以支撑一支球队过季后赛首轮,这个结论似乎过于简单粗暴,但在看过西卡面对各种人都拙劣的开发技巧和中投手感,好像也并不算冤枉他。

季后赛可能会削弱活力型球队的优势,因为当大家都更努力保护篮板和退防时,乱中取胜的难度会增加。但这个规律并不绝对,因为如果一支的球队有能力让对手把注意力放在其他方面,无法全身心的保护篮板和退防,那么乱战优势就还能继续攥在手里。

说白了,你的主攻手要能改变防守才行,如果既不能突破撕开防线,又不能吸引包夹,那么对手确实可以把精力放在其他方面。猛龙和76人这轮系列赛,很大程度是这种情况,而相对来说,另外三支能量型球队——灰熊、森林狼、鹈鹕——都有更高段位的开发手,跟猛龙还是不同。

反思系列赛,找到那些没想到的状况,或者想错的情况,还是一件挺有意义的事情。

对猛龙来说,首轮惨淡出局也没什么大不了。他们本来就是重建球队,时隔一年时间,立刻以分区第五的成绩重返季后赛,这很了不起。西卡和范弗利特作为球队上个时代的3号和4号人物,天赋上限就摆在那,不可能作为重建的头号球星也是必然。就像上一代猛龙在得到伦纳德才实现季后赛突破一样,他们要更进一步,还得再等一等巴恩斯。

(静易墨)